هل يمكن أن تكون اللقاحات القديمة أسلحة جديدة ضد فيروس كورونا ؟
يقترح الباحثون إعادة استخدام اللقاحات للمساعدة في مكافحة COVID-19.
في حين يحاول العلماء والباحثون ومصنعو اللقاحات - من الشركات متعددة الجنسيات إلى الصغيرة نسبيًا - هبوط لقاح COVID-19 بسرعة ، فإن الأمل في وجود نوع من الإجابة على السارس - CoV-2 قد يكمن في لقاحات الماضي.
هناك تلميحات متزايدة بأن اللقاحات الموهنة الحية - مثل لقاح شلل الأطفال الفموي (OPV) ، ولقاح Bacillus Calmette-Guerin (BCG) ضد السل ، ولقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية (MMR) - قد توفر بعض أشكال الحماية من COVID -19.
يُعتقد عمومًا أن هذه اللقاحات ، التي تحتوي على فيروسات أو بكتيريا حية ولكنها ضعيفة ، توفر قدرًا من الحماية ضد الأمراض التي لم يتم تصميمها لاستهدافها. النظرية هي أن اللقاحات الحية ، مثل MMR ، تثير استجابة مناعية أوسع تساعد على محاربة العدوى بشكل عام ، وليس فقط الأمراض المحددة التي تهدف إلى منعها.
ثبت بشكل عام أنه آمن (على الرغم من وجود بعض المخاطر) وفي حالة استعداد جاهز ، يدفع بعض العلماء لنشر هذه اللقاحات الموجودة في محاولة لمحاربة أقوى فيروس جديد منذ فيروس نقص المناعة البشرية.
توفر اللقاحات الحماية من مرض معين عن طريق تحضير الجهاز المناعي للتعرف على توقيعه .
هناك طريقتان للقيام بذلك. الأول هو إنشاء لقاح بإستخدام أجزاء فقط من العامل الممرض (مثل قطع البكتيريا أو الفيروسات) التي تحتوي على مستضدها المميز ، بدلاً من إدخال جهاز المناعة إلى العامل الممرض نفسه. هذا يميل إلى إثارة آثار جانبية أقل ولكن أيضا أقل مناعة.
طريقة أخرى - تسمى اللقاح المعطل - تأخذ الفيروسات الميتة ( بقدر ما يكون الفيروس "على قيد الحياة") أو البكتيريا ويلقي الجثة بأكملها في الجهاز المناعي .
الأكثر إثارة للاهتمام ، في هذه الحالة ، يسمى لقاح حي مخفف. يستخدم هذا العامل المُمْرِض بأكمله أيضًا ، مع اختلاف واحد واضح: بدلاً من جعله خاملًا ، يتم إضعاف الفيروس حتى يصبح ظلًا لذاته السابقة - وهو تقليد شاحب لمسببات الأمراض البرية.
مثل هذه الفيروسات أضعف من أن تؤذي الشخص المُلقح ، ولكن لا يزال بإمكانه تدريب جهاز المناعة على التعرف على الشيء الحقيقي.
الحصانة الفطرية المدربة
بعد عقود من الاستخدام ، ظهرت أدلة على أن اللقاحات الموهنة الحية لا توفر مناعة ضد مرضهم المحدد فحسب ، بل توفر أيضًا مستوى عامًا من الحماية ضد مجموعة متنوعة من الغزاة.
تطلق جميع اللقاحات أجسامًا مضادة ضد أمراضها المحددة (نظام المناعة "التكيفي") ، لكن اللقاحات الحية تحفز أيضًا جهاز المناعة الفطري. تشبه المناعة التكيفية نوعًا ما فريقًا من الجواسيس يستهدف مُمْرِضات معينة ويدق ناقوس الخطر عندما يتم العثور عليها ، في حين أن جهاز المناعة الفطري يشبه جيشك الدائم ، الذي يحارب جميع الالتهابات.
في السنوات السابقة وجدت بعض الأدلة تشير إلى أن بعض اللقاحات الحية ، مثل اللقاحات ضد الحصبة والسل ، توفر بالفعل حماية واسعة ضد الأمراض الأخرى عن طريق تحفيز هذا النظام الفطري.
وجدت دراسة أجريت عام 2011 على الأطفال منخفضي الوزن عند الولادة في غينيا - بيساو الفلندية أن أولئك الذين تم تطعيمهم بلقاح السل BCG لديهم معدلات وفاة أقل بشكل كبير - أقل مما يمكن تفسيره بالحماية من مرض السل في حد ذاته. في عام 2017 ، أصدرت منظمة الصحة العالمية تقريرًا اعتبر أن اللقاح "مرتبط بانخفاض معدل الوفيات لجميع الأسباب بحوالي 50٪".
أظهر تحليل حديث تم إجراؤه قبل الطباعة للدول ومتوسطة الدخل أن تلك التي لم يكن لديها (أو تخلت عن) برنامج التطعيم الشامل مع BCG كان لديها المزيد من الإصابات - والوفيات - للفرد ، حسبما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز. (ومع ذلك ، تم التنازع على هذه النتيجة بواسطة ورق مطبوع آخر.)
في خمسينيات القرن الماضي ، أظهر عالمة الفيروسات السوفييتية مارينا فوروشيلوفا وميخائيل تشوماكوف فوائد المناعة العامة للقاح شلل الأطفال عن طريق الفم ، واختبار اللقاح ليس فقط على أنفسهم ولكن على أطفالهما. اكتشفت فوروشيلوفا العلاقة بين OPV والحماية العامة للمناعة عندما لاحظت أن الأشخاص الذين تم تطعيمهم ضد شلل الأطفال لديهم فرصة أقل للوفاة من الأنفلونزا - على الرغم من أن اللقاحات لم تكن مصممة ضد الإنفلونزا.
في روسيا ، تجري دراسة حاليًا لاختبار قدرة OPV على الحماية من COVID-19 الشديد.
يقترح باحثون آخرون استخدام لقاح MMR للحماية من COVID-19 ، مدفوعًا بالدليل على أن اللقاح يمكن أن يوفر حماية عامة ضد الإنتان والالتهاب - أحد المضاعفات الشديدة لـ COVID-19.
قد تكون USS Roosevelt دليلاً على قدرة MMR على إحباط الفيروس التاجي. أظهر 995 من البحارة الذين ثبتت إصابتهم جميعًا بأعراض خفيفة ، وهي نتيجة تعزوها الجمعية الأمريكية لعلم الأحياء الدقيقة إلى لقاحات MMR الشاملة للبحرية.
وقال بول فيدل من LSU في التجربة: "إن التجربة السريرية مع MMR في المجموعات السكانية المعرضة لخطورة عالية قد توفر إجراء وقائيًا منخفض المخاطر ومكافأة عالية لإنقاذ الأرواح خلال جائحة COVID-19".
"بينما نجري التجارب السريرية ، لا أعتقد أنه سيؤذي أي شخص الحصول على لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية الذي يحمي ضد الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية مع هذه الميزة الإضافية المحتملة للمساعدة ضد COVID-19."
"بينما نجري التجارب السريرية ، لا أعتقد أنه سيؤذي أي شخص الحصول على لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية الذي يحمي ضد الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية مع هذه الميزة الإضافية المحتملة للمساعدة ضد COVID-19."
العيش مع المخاطر
نظرًا لأن اللقاحات عبارة عن فيروسات أو بكتيريا حية ولكنها تضعف ، فلا ينبغي إعطاؤها للأفراد الذين يعانون من نقص المناعة. مع انخفاض أجهزتهم المناعية ، لا يزال حتى مسببات الأمراض الموهنة يمكن أن تسبب المرض - وعلى أي حال ، لا يمكن أن تثير مناعة واسعة عندما يتعرض جهاز المناعة الواسع للخطر.
هناك أيضًا فرصة نادرة بشكل كبير لأن يتحول فيروس شلل الأطفال المستخدم في جرعات OPV إلى طفرة ، مما يتسبب بالفعل في الإصابة بشلل الأطفال. هذا نادر للغاية ، ولكن من الخطر أن يتسبب في تطعيم شلل الأطفال بشكل مفاجئ ، والذي لم يتم إجراؤه في معظم البلدان منذ عقود ، حيث لا يوجد خطر الإصابة بشلل الأطفال بشكل طبيعي اليوم (خارج عدد قليل من البلدان حيث يكون لا تزال متوطنة).
التحول إلى اللقاحات الموهنة الحية التي حملت البشرية إلى انتصارات كبيرة ضد الأمراض في الماضي لا يخلو من المخاطر.
ولكن مع وجود مجموعات من الأبحاث تشير إلى سلامتها وفعاليتها ، والمخزون الجاهز ، والتصنيع القادر على التوسع بسرعة ، ويتسابق العلم لتطوير لقاح COVID-19 حقيقي.
هذا المقال تم ترجمته ونشره من موقع freethink
تعليقات
إرسال تعليق